12月15日晚上七點半，CBA常規(guī)賽第十八輪的一場比賽進(jìn)行中，北京北控主場最終以102比101逆轉(zhuǎn)新疆男籃，這場比賽原本很普通，賽場上球員并非關(guān)注中心，倒是執(zhí)裁的三名裁判員，他們的公正性遭到質(zhì)疑，引得球迷強(qiáng)烈批評。央視體育頻道CCTV5+對比賽進(jìn)行了直播，球迷的批評并非毫無根據(jù)。
CBA常規(guī)賽第十八輪，北京北控坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)新疆伊力特，兩隊實力對比、本賽季狀態(tài)、積分情況，新疆伊力特更具上風(fēng)，北京北控則擁有主場之利。此場比賽由裁判崔哲雄主裁，助理裁判康鵬飛和許堅配合工作。崔哲雄是國內(nèi)極少數(shù)具備國際級水準(zhǔn)的裁判，同時也是教授級裁判，按照常理推斷，像他這樣資深的裁判，執(zhí)法時出現(xiàn)失誤的概率本應(yīng)很低，但近兩年，他在CBA常規(guī)賽（總決賽）以及WCBA總決賽中的判罰，卻屢屢引發(fā)廣泛討論。
北京北控主場以102-101的比分險勝新疆伊力特，球迷們十分關(guān)注，李炎哲在場上剛?cè)〉眉芽儯瑓s總被崔哲雄重點關(guān)照，這種說法略帶尖銳，換個溫和的說法是裁判也是凡人并非全知全能，當(dāng)無法判斷誰先犯規(guī)時，按照規(guī)則客隊承擔(dān)犯規(guī)責(zé)任，這就是所謂的場地方面的一些傾斜。
這場比賽，前三節(jié)北京北控艱難地緊咬比分，盡管兩隊分差很小，但北京北控明顯處于下風(fēng)，新疆隊的情況是主力中鋒李炎哲已經(jīng)領(lǐng)到5次犯規(guī)。第四節(jié)比賽還剩38秒時，新疆伊力特以101-98領(lǐng)先北京北控，關(guān)鍵時刻的判罰出現(xiàn)了戲劇性場面。
新疆伊力特正在前場組織發(fā)球進(jìn)攻，北京北控外援薩林杰故意用身體沖撞新疆隊員，裁判就在旁邊也沒有進(jìn)行干預(yù)，新疆隊主教練劉煒馬上換掉被挑釁的球員以防止事態(tài)擴(kuò)大，換上了李炎哲，無理取鬧的薩林杰在防守對方時死纏爛打，兩人糾纏在一起，最終李炎哲在身位上占優(yōu)，薩林杰突然倒地不起，裁判明顯支持裁判“英明”的判罰判定雙方犯規(guī)，李炎哲累計犯規(guī)達(dá)到六次被罰下場。
齊麟與裁判爭辯，裁判隨即接管了比賽權(quán)，阿布申請回看錄像質(zhì)疑技術(shù)犯規(guī)判定，皮特森站位違規(guī)靜止不動，朱松瑋撞擊到小西，裁判認(rèn)定新疆隊犯規(guī)，朱松瑋又撞擊到小西，裁判再次判新疆隊犯規(guī)，主教練劉煒也被判技術(shù)犯規(guī)，新疆隊因累積犯規(guī)被裁判處罰后，北京北控獲得了四次發(fā)球權(quán)。沈梓捷以前會故意倒地，在拼搶籃板球時躺在地上不爬起來，郭士強(qiáng)教練注意到他的表演，心里明白了真相。朱松瑋代表北京北控隊投中了全部四個罰球，這是北京北控主場以102比101分?jǐn)?shù)戰(zhàn)勝新疆男籃的比賽結(jié)果。
這場賽事，質(zhì)疑裁判的聲音并非僅限于觀眾，現(xiàn)場觀眾高呼“不公裁決”，央視直播的評論員也委婉表示；終場哨響的判罰頗具爭議。
新疆男籃主帥劉煒在賽后接受采訪時表示：需要向北控借鑒那種不惜倒地的比賽方式，該隊在第四節(jié)期間至少有20次倒地動作，并且憑借這種打法最終實現(xiàn)了比賽的反轉(zhuǎn)！這種不惜倒地的戰(zhàn)術(shù)手段十分直接且富有成效，我們應(yīng)當(dāng)多向北控學(xué)習(xí)這種頑強(qiáng)拼搏的比賽風(fēng)格。
裁判聽完這番話后，心中思緒萬千，北京隊?wèi){借一場比賽搖身一變，成為了“北演隊”，北京方面球員一旦倒地，裁判便立刻判新疆方面犯規(guī)，整場賽事，北控隊總共犯規(guī)次數(shù)僅17次，而新疆隊犯規(guī)數(shù)卻高達(dá)31次，比賽臨近尾聲時刻，北京北控憑借罰球優(yōu)勢以10-0領(lǐng)先新疆，然而裁判的判罰方式實在令人不敢茍同，仿佛一把利刃懸在新疆隊的頭頂，北京北控朱松瑋在罰球線上的表現(xiàn)堪稱完美，全部四罰全中。北控主場最終以102-101逆轉(zhuǎn)新疆男籃，這個結(jié)果看直播的球員非常清楚，憤怒指責(zé)沒有意義。
某些人聲稱姚明算是躲過了困境，中國籃球若按中國足球的老路走，前景堪憂。
