那么就可以考慮一些追溯機(jī)制。
首輪中超聯(lián)賽，申花球員蔣圣龍與長(zhǎng)春亞泰門將發(fā)生身體接觸，疑似在對(duì)方球門線上做出違規(guī)動(dòng)作，裁判在查看視頻VAR回放后，僅對(duì)蔣圣龍出示了一張黃牌。目前，中國(guó)足協(xié)已確認(rèn)這是錯(cuò)誤的判罰結(jié)果，和過去多次的情況一樣，長(zhǎng)春亞泰只能無奈地接受這個(gè)結(jié)果。
中國(guó)足協(xié)針對(duì)裁判爭(zhēng)議判罰展開討論，長(zhǎng)春亞泰作為相關(guān)方，利用官方微博平臺(tái)表達(dá)立場(chǎng)。
那些諸如照舊之類的話語，反映出一種無力感，因?yàn)楣牟脹Q雖然彰顯了求真務(wù)實(shí)的原則，但長(zhǎng)春亞泰所遭受的損失終究無法彌補(bǔ)。
首先，對(duì)于這個(gè)“失誤”，大家基本沒有異議，足協(xié)不偏袒自家隊(duì)伍的立場(chǎng)，在球迷看來是合情合理的回應(yīng)；其次，執(zhí)裁人員或許會(huì)遭到組織內(nèi)部的相應(yīng)處理，比如在接下來的日子里減少其臨場(chǎng)判罰的次數(shù)。然而，裁判的差錯(cuò)本來就是足球競(jìng)技中的一個(gè)環(huán)節(jié)，雖然對(duì)裁判個(gè)人的懲處措施很必要，但似乎并未對(duì)受損的球隊(duì)提供相應(yīng)的補(bǔ)償。
在長(zhǎng)春亞泰提出上訴后，中國(guó)足協(xié)就裁判爭(zhēng)議判罰進(jìn)行評(píng)議。
VAR系統(tǒng)的應(yīng)用，反映出世界足壇的普遍態(tài)度，那就是不再接受所謂的“裁判失誤”被美化為“可愛的偏差”。重視競(jìng)技的公正性，能夠真正維護(hù)所有參與者的權(quán)益，同時(shí)也有助于提升足球比賽的整體形象。
不說世界杯曾經(jīng)有過的著名爭(zhēng)議判罰，只看目前中超聯(lián)賽的保級(jí)隊(duì)伍，即便每年只花費(fèi)一個(gè)億，分?jǐn)偟矫總€(gè)積分（以30分為保級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）24直播網(wǎng)，每分大約能達(dá)到兩三百萬元。
一個(gè)失誤，可能直接導(dǎo)致兩三百萬付諸東流，到了賽季末甚至關(guān)乎生死的一分——那價(jià)值就高達(dá)千萬，在現(xiàn)在普遍收緊資金流的情況下，這樣的失誤讓足球投資人是怎么想的？
中超聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)激烈。
體育競(jìng)賽非常實(shí)際，中超的最終名次完全取決于積分，那些由于“判罰失誤”而未能出現(xiàn)的“假設(shè)”并沒有什么價(jià)值。足協(xié)和中足聯(lián)既然已經(jīng)確認(rèn)過錯(cuò)，就應(yīng)該探討一些補(bǔ)救措施，即便比賽分?jǐn)?shù)無法修改，畢竟這種固守原狀的想法很普遍，但最直接的補(bǔ)償方式還是應(yīng)該設(shè)立，目的是維護(hù)長(zhǎng)春亞泰等當(dāng)前和未來可能遭遇不公判罰的球隊(duì)，同時(shí)也有利于保障足球投資者的權(quán)益，并提升聯(lián)賽的整體形象。
作者在此提出倡議：把錯(cuò)誤的判罰，比如紅牌、點(diǎn)球、越位等，當(dāng)作一個(gè)細(xì)項(xiàng)納入排名統(tǒng)計(jì)。
首先，完全排除任何涉及“錯(cuò)判”的陰謀說，畢竟裁判也是人，難免會(huì)失誤，因此對(duì)于紅牌、點(diǎn)球、越位這類重要判罰，出現(xiàn)爭(zhēng)議是不可避免的。
李海新以裁判身份進(jìn)行宣誓，裁判的誤判也是足球比賽中的常見現(xiàn)象。
第二，出現(xiàn)錯(cuò)誤判定時(shí)必然存在獲利者和損失者，各支隊(duì)伍在整個(gè)聯(lián)賽期間可能會(huì)在這兩種身份間不斷變化，管理層需要將此視為關(guān)鍵指標(biāo)，分別記錄獲得利益和遭受損失的具體次數(shù)。
第三，要計(jì)算隊(duì)伍在整個(gè)聯(lián)賽期間因判罰不當(dāng)所得到的利益與遭受的損失，使兩者相互平衡，最終得出的平衡值將作為僅次于聯(lián)賽積分的另一個(gè)排名依據(jù)，這個(gè)依據(jù)的優(yōu)先級(jí)高于相互比賽成績(jī)、凈勝球數(shù)以及總進(jìn)球數(shù)等指標(biāo)，在積分相同的情況下，它可以作為決定名次的次要參考標(biāo)準(zhǔn)：比如在聯(lián)賽剛開始的第一輪過后，上海申花隊(duì)因?yàn)榕辛P不當(dāng)而獲利，它將排在所有積3分的隊(duì)伍中的最后一位，而長(zhǎng)春亞泰隊(duì)因?yàn)榕辛P不當(dāng)而失利，它將排在所有積0分的隊(duì)伍中的最高一位——可以想象一下，如果到了賽季的尾聲，隊(duì)伍之間積分仍然相同，那么因?yàn)榕辛P不當(dāng)而獲利的一方將不會(huì)贏得冠軍，而因?yàn)榕辛P不當(dāng)而失利的一方也可能因此剛好排在第14位從而成功保級(jí)，這也使得足協(xié)在每輪聯(lián)賽結(jié)束后對(duì)有爭(zhēng)議的判罰進(jìn)行評(píng)估和糾正具有了實(shí)際的現(xiàn)實(shí)意義。
特約作者簡(jiǎn)介：
耳東原本是上海地區(qū)一位足球記者，長(zhǎng)期負(fù)責(zé)報(bào)道上海足球賽事以及中國(guó)國(guó)家隊(duì)的相關(guān)情況，并且為《南方體育》和《三聯(lián)生活周刊》等知名媒體開設(shè)過專欄，分享自己的見解。后來他進(jìn)入營(yíng)銷領(lǐng)域，對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷和公關(guān)工作有著深入的了解，并且能夠從營(yíng)銷的視角來分析和解讀足球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)。
