北京時間11月23日西甲日報，西甲聯(lián)盟主席特瓦斯在社媒發(fā)布長文，回應(yīng)了弗洛倫蒂諾關(guān)于西甲海外賽的批評。
特瓦斯社媒原文
邁阿密賽事：事實勝于雄辯
關(guān)于邁阿密賽事眾說紛紜......但幾乎都與事實相去甚遠。
邁阿密賽事項目基于與Relevent合資企業(yè)的協(xié)議框架，該協(xié)議在2018年西甲聯(lián)盟委員會上全票通過，屬于與Relevent合作及西甲戰(zhàn)略規(guī)劃的一部分，并經(jīng)西甲管理機構(gòu)審議批準。這些協(xié)議完全公開，皇家馬德里從未提出異議。
此后在2020年的西甲聯(lián)盟委員會上，該項目再次被詳細說明，皇家馬德里代表在場且未提出任何反對。
西甲大會無權(quán)對兩家俱樂部在西班牙境外舉辦正式比賽的申請說“不”。（需查閱章程確認）
全程遵循法律與規(guī)章流程：
判斷境外比賽是否“影響賽事公正性”的權(quán)限不屬于西甲、不屬于西班牙足協(xié)、不屬于歐足聯(lián)，更不屬于皇馬或最高體育理事會。
根據(jù)國際規(guī)則，國際足聯(lián)才擁有此項裁定權(quán)。我們按規(guī)提交申請并等待其決議。
此項目中，比利亞雷亞爾與巴塞羅那均未因赴邁阿密獲得額外報酬：
比利亞雷亞爾僅獲得與遠征球迷支持相關(guān)的補償。
巴塞羅那參賽未收取任何款項。
在去年十月召開的2024/25賽季財報及2025/26預算說明會上，邁阿密項目的經(jīng)濟數(shù)據(jù)已在適當時機詳細披露，西甲聯(lián)盟委員會亦進行匯報，皇馬代表參會聽取說明，當時未提出任何異議，而非如今在（皇馬年度會員）大會上所述。
總結(jié)：邁阿密賽事是經(jīng)西甲管理機構(gòu)批準、合法推進、多次闡明且皇馬知情的項目。如今被描繪成“荒謬之舉”的事，在當時其實是推動我們賽事國際化的一項戰(zhàn)略舉措，而皇馬方面并沒有人在——應(yīng)該提出質(zhì)疑的時間和場合，對此提出過質(zhì)疑。
（原文完）
