近些年來，英超最為顯著的走向便是世界級教練的大量涌入，以及跟隨著出現的戰術呈現出多樣的變化。再也不是唯有頂級球隊才具備明晰的戰略觀念，利茲聯主帥是貝爾薩，南安普頓主帥是哈森許特爾，狼隊主帥是努諾，以及布萊頓主教練是波特等一眾具備實力的教頭展開執教，令英超“中產”球隊的戰術運用方式在前所未有的程度上變得多樣。下面是我們針對每支球隊戰術特性的歸納。
壓迫逼搶及控球
代表球隊：切爾西、利茲聯、萊斯特城、利物浦以及曼城
這些球隊彼此之間于風格層面也存在些許差異，利物浦的長傳數量相較于曼城更多，利物浦和曼城的壓迫逼搶主要集中于進攻三區，然而利茲聯和萊斯特城的壓迫逼搶卻分布在整個球場，但是他們基本上具備相同的基本戰術準則，那便是他們期望能在更高位置奪得球權，獲取更多的控球權，絕大多數比賽都于對方半場開展。
這一些球隊常常有著最高的控球比率，然而也是以“組織者”作為核心來施行集體反逼搶，只要當他們于高位丟失了控球權，他們即將做的竟然是盡快把控球權贏回來，而且還要借助其對手的組織不力呀。
然而，要是對手可以沖破他們進行的前壓逼搶，那這些球隊說不定會相當脆弱。因為他們熱衷于在高位使出全力逼搶，要是對手能夠沖破這先前設置的防線，就極易獲得絕佳的進攻機會。曼城以及利物浦上賽季并未給對方諸多機會，可一旦出現這種情形，那對方得到的常常便是得分良機。
侵略性壓迫逼搶
代表球隊：南安普敦
圣徒是英超里最具侵略性的那支球隊，他們謀求在失掉球后迅速奪回球的控制權，然而呢，說到把控球這方面，他們要做的還有好多好多：他們長距離傳球的次數更為頻繁 ，并且呢，他們上賽季傳球精準度處在英超倒數第二這個情況，恰如其分地表明了他們在進攻與防守相互轉換的時候，是多么盡力地去試圖抓住那瞬間即逝的時機。
他們所采用的陣型，是那種寬度比起常規更窄的4 - 4 - 2陣型，看上去反倒更像是4 - 2 - 2 - 2陣型，而在名義上被稱作邊鋒的球員，占據了更偏向于中路的位置 。
務實主義控球
代表球隊：富勒姆
要是講他們那個英冠賽季存在啥值得說一說的地方，那便是斯科特 - 帕克所帶的球隊全然不同于哈森許特爾的南安普頓：他們掌控著更多的控球權，整個賽季平均控球比率達到很不低的61%，然而卻并不樂意去冒險。
然而，倘若富勒姆于英超也能夠達成這般的控球率，那就會令人格外詫異。他們擁有務實的一面，在上個月那次與布倫特福德的英冠升級附加賽決賽里，他們防守嚴謹，主打著反擊之策。要是這場比賽可以為他們此次英超之旅提供一個模板，那么他們的風格或許最為貼近曼聯。
后場組織進攻
代表球隊：阿森納、布萊頓、埃弗頓
根據上賽季英超總體的平均數據來看，后場傳球比重占45%，前場傳球比重達到55%，大多數英超球隊在前場的傳球次數明顯多于后場。這種情況要么是由于球隊在比賽里占據統治地位，要么是因為他們贏得球權后迅速轉入前場進攻。
僅有3支球隊為例外：波特執教的布萊頓，其在本方半場的傳球所占比重為49.7%；安切洛蒂帶領的埃弗頓，該比重是51.1%；阿爾特塔執教的阿森納此比重則達53.1%。通常情況下，這些球隊并非會采用特別積極的前壓逼搶方式去獲取比賽的控制權，而是會借助耐心的短傳，由本方半場逐步滲透至前場 。
首先，從本質來講，他們是從防線那兒開始發動進攻的，接著中場球員往后撤去接球，并且守門員幾乎一直都是選擇短傳的（雖說埃弗頓的皮克福德更傾向于采用長傳）。這種風格或許有點冒險，不過當他們處于最佳狀態之際，這些球隊很擅長借助短傳來控制對方，隨后迅速去搶占前場的空當位置。
一個重要疑問是，阿森納會不會在阿爾特塔執教的時候持續這種風格，因為他執教開始時師從瓜迪奧拉，阿爾特塔有可能把球隊導向“壓迫及控球”的風格。
長傳+低位防守
代表球隊：阿斯頓維拉、水晶宮、紐卡斯爾、西布朗、西漢姆聯
我們在第一類別里所講的高壓型的球隊，是從比賽開始就在前場進行防守態勢的呈現。而現在所提及的這些具體球隊，其風格，同之前那些球隊，截然相反：他們是準備去把控球權交出，然后，在己方半場布置防守戰術，甚至，還會給對方球隊大量的射門機會。他們整體的防守目標設定為，要讓對手沒辦法完成具備高質量水準的射門動作，通常做法是努力迫使對手從中路區域離開，與此同時，在足球和球門之間最大限度地堆積己方實施防守球類技巧競賽的球員。我們能夠把兩者之間存在的差別，理解為是在最大限度地降低對方射門的數量（壓迫及控球風格）以及最大限度地降低射門質量（低位防守風格）之間所存在的差異。
這些球隊常常貫徹4后衛戰術，通常來講，這條防線會堅守半場，著重關注本方防守三區。后衛球員會實施更多傳統型式的禁區內防守策略，諸如封堵、頭球以及解圍，然而他們高位反搶之后的進攻乃是英超效率最為低的。在進攻的時候，他們所強調的是快速反擊，借由長傳越過中場以及在反擊當中借助速度型邊鋒撕開對方防線。
長傳+低位防守+高壓逼搶
代表球隊：伯恩利
在某些層面而言，戴奇執教的伯恩利屬于典型的那種依靠長傳以及采用低位防守方式的球隊。在上個賽季期間，他們的長傳所占的比重是最高的，而封堵方面的數據在聯賽里排名第二。然而，他們還會施行一些和前面所講的那一類球隊有著顯著差異的策略：他們熱衷于運用具備針對性的反搶手段，竭盡全力想要在前場把球權給奪回來。
緊湊防守+邊翼衛
代表球隊：謝聯、托特納姆熱刺、狼隊
有一類球隊，這些球隊和低位防守類型的球隊存在相似的地方：這類球隊防守時較為緊湊，同時反擊非常犀利；并且針對控球權，他們并不尋求去掌握，于進攻三區當中，也不以有體系的方式去搶到球權。不過存在著一個關鍵的區別：謝聯以及狼隊運用三后衛加翼衛的布陣方式，穆里尼奧執教的熱刺進行控球的時候同樣采用這種陣型，具體方式是左后衛回收，右后衛前壓。事實是此，熱刺已然簽下了狼隊的多爾蒂用來替換奧里耶，這一情況驗證出兩隊戰術的相似之處。
對于這些以特定方式進攻的球隊而言，場地寬度有著至關重要的要緊之處：他們會使勁地把翼衛往前推，推到很高的位置，然后力爭借翼衛之力，在進攻三區營造出有壓力的態勢，一般經常是通過采取斜線方向的長距離傳球，來跟邊鋒構筑起聯系，從而展開相應進攻。
奧里耶以及謝聯雙邊翼鮑爾多克，史蒂文斯身為上賽季陣地戰傳中次數居多的后衛，鮑爾多克、史蒂文斯與多爾蒂于禁區之內的觸球次數近乎比其他任意一位后衛要多。中鋒球員在這些球隊的進攻串聯里起著關鍵作用 。
遏制對手+反擊
代表球隊：曼聯
曼聯算得上是英超里最精于遏制型防守的隊伍，上賽季，他們是僅有的一支既能兼顧去降低對手射門質量，又能達成減少對手射門數量的球隊，在這兩個領域都躋身前五名 。
曼聯在進攻之時秩序合適，不會過度依靠邊后衛。這使得他們于防守方位得到了一種均衡，要么將敵人阻擋在危險范圍之外，要么在對方創造出良好機會之際趕緊攔截 。
事實上，曼聯不會在高位對對手緊逼，目的是達成自身控球時最突出的風格，那便是，抓住出現的空當去打反擊。當曼聯速度型前鋒們前插到空當處時，確實相當恐怖，這也說明了他們會在對陣實力更強且更嫻熟于控球的球隊之際，發揮得更為出色。然而跟許多反擊型球隊不一樣，曼聯采用的是迅速的短傳推進方式，而非直接起長傳 。
防線準備非常充分，他們常常想不到很多辦法，處于這種狀況時，就得靠那個布魯諾 - 費爾南德斯傳出高質量的球。
