7月9日足球日?qǐng)?bào)，人民日?qǐng)?bào)旗下“俠客島”發(fā)布文章稱：“蘇超”的對(duì)立面不是國(guó)足。
“蘇超”熱度不減。
上周末，南京與蘇州上演“江蘇一哥”之戰(zhàn)，南京奧體中心涌入了6萬(wàn)多名觀眾到場(chǎng)助威，創(chuàng)下“蘇超”賽事上座率新高。
在40攝氏度的酷暑中，球迷高唱國(guó)歌、揮汗吶喊，現(xiàn)場(chǎng)氛圍稱得上“熱辣滾燙”，令人熱血沸騰。
另一邊，此前未嘗一勝的常州在客場(chǎng)0比0戰(zhàn)平淮安，收獲了首個(gè)“蘇超”積分。網(wǎng)友笑稱：“川隊(duì)”終于恢復(fù)到了“常州隊(duì)”。
在揚(yáng)州和鎮(zhèn)江，飛機(jī)在比賽開始前飛躍球場(chǎng)，“刷飛機(jī)”的場(chǎng)景成為城市間比拼熱度的一道風(fēng)景線。
這份熱情令人振奮，但隨之而來的某些聲音，也值得注意與思考。
“蘇超”走紅以來，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上出現(xiàn)了一些失實(shí)言論，比如所謂“足協(xié)攪黃‘村超’，又要去指導(dǎo)‘蘇超’”的謠言；也有網(wǎng)友借“蘇超”之名貶低國(guó)足和中超，將相關(guān)比賽畫面變成嘲諷國(guó)家隊(duì)球員的素材。
中國(guó)男足無(wú)緣美加墨世界杯，確實(shí)傷了很多球迷的心。就在昨天晚上，國(guó)足在東亞杯首戰(zhàn)0比3不敵韓國(guó)隊(duì)。比分之外，更讓人揪心的是球隊(duì)面對(duì)近鄰所呈現(xiàn)出的被動(dòng)局面與整體差距。大家對(duì)國(guó)足“愛之深、責(zé)之切”，以“蘇超”之火諷國(guó)足之弱不難理解。
但如果一味用草根賽事的熱度去對(duì)照職業(yè)足球的低谷，甚至制造對(duì)立，不僅無(wú)助于問題的解決，反而容易加劇情緒撕裂，污染輿論生態(tài)；如果一味迎合流量、脫離事實(shí)，不僅扭曲了“蘇超”的意義，也無(wú)助于中國(guó)足球生態(tài)的健康發(fā)展。
從貴州“村超”到江蘇“蘇超”，這些草根、業(yè)余足球賽事之所以能夠火遍全國(guó)，并不是因?yàn)榍騿T水平有多高，而是它們讓群眾唱主角，讓足球真正“接了地氣、聚了人氣、暖了人心”；
并非依賴資本驅(qū)動(dòng)或?qū)I(yè)包裝，而是借助“體育+文旅”的融合路徑，釋放出強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)能；并不僅僅源于足球本身的魅力，更在于激發(fā)了中國(guó)人積極樂觀的生活態(tài)度，以及那份直抵人心的體育熱愛。
不過，我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，“蘇超”火了，不等于中國(guó)足球就能好起來；“蘇超”好了，也不能替代中超等職業(yè)聯(lián)賽的作用。
對(duì)當(dāng)下正處于低谷的中國(guó)足球來說，要真正實(shí)現(xiàn)發(fā)展與振興，必須“幾條腿走路”，離不開深層次、系統(tǒng)性的變革，涉及人才培養(yǎng)、青訓(xùn)體系、職業(yè)聯(lián)賽等多個(gè)方面，絕不是靠一名教練、幾個(gè)球員就能解決的。
“蘇超”“村超”等社會(huì)足球賽事，是扎根基層、聚攏人心的“熱身賽”；而職業(yè)聯(lián)賽、國(guó)家隊(duì)，則是足球競(jìng)技的“主賽場(chǎng)”。
社會(huì)足球持續(xù)繁榮，能讓更多人愛看球、愛踢球，為中國(guó)足球厚植廣泛的群眾基礎(chǔ)；職業(yè)體系健康起來，才能讓踢得好的孩子有上升和成長(zhǎng)通道，讓“看得起”的聯(lián)賽贏得信任與市場(chǎng)。
兩者不是互相抵消的對(duì)立關(guān)系，而應(yīng)是互為支撐、彼此成全的共生結(jié)構(gòu)。
所以說，“蘇超”的對(duì)立面不是國(guó)足，它更像是中國(guó)足球的一面鏡子，映照出足球之于這片土地最真實(shí)的溫度。
它也是一座警鐘，提醒我們：中國(guó)人對(duì)于足球有著持續(xù)的熱情，但如果沒有系統(tǒng)支撐、沒有長(zhǎng)效機(jī)制，這份熱情也會(huì)被辜負(fù)。
如果“蘇超”的熱度，能讓更多孩子愛上踢球，讓更多家長(zhǎng)愿意送孩子去踢足球，那中國(guó)足球就多了一份可能，也多了一份希望。
