北京時間7月10日西甲日報，皇馬在世俱杯半決賽中0-4慘敗巴黎圣日耳曼，新帥阿隆索遭遇執(zhí)教生涯最恥辱失利，球隊本賽季五項賽事顆粒無收。比賽開場僅9分鐘便因兩次致命失誤陷入絕境：第6分鐘阿森西奧停球過大被登貝萊搶斷助攻魯伊斯破門；第9分鐘呂迪格解圍踢空，登貝萊單刀再下一城。
這兩粒失球均與登貝萊的高壓逼搶直接相關(guān)，但根源在于阿隆索的用人失誤——在懷森停賽的情況下，他未選擇讓楚阿梅尼后撤，而是讓狀態(tài)低迷的阿森西奧搭檔呂迪格首發(fā)。阿森西奧本屆世俱杯曾因紅牌被棄用，本場復(fù)出卻再次送禮；呂迪格則延續(xù)對陣多特蒙德時的失誤傳統(tǒng)，兩人成為防線崩潰的直接責任人。
但是本場比賽皇馬輸球的主要原因不是前鋒姆巴佩不行，也不是呂迪格不給力，真正原因是阿隆索。阿隆索半場他連續(xù)換上莫德里奇等五人，卻始終未給24歲主力前鋒羅德里戈機會，后者枯坐替補席90分鐘。此舉不僅加劇進攻乏力，更坐實了羅德里戈夏窗離隊的傳聞——以他的能力，在皇馬長期擔任替補確屬屈才。這場慘敗暴露出皇馬防線脆弱、戰(zhàn)術(shù)僵化、板凳深度不足等多重問題，阿隆索的執(zhí)教能力也因此遭受廣泛質(zhì)疑。
阿隆索棄用羅德里戈是重要敗筆
1.阿隆索棄用羅德里戈堪稱戰(zhàn)術(shù)自殺。根據(jù)2025賽季數(shù)據(jù)，這位巴西前鋒在17場比賽中貢獻10球6助攻，平均每83分鐘直接參與一球，效率遠超其他鋒線球員。然而在世俱杯半決賽這種關(guān)鍵戰(zhàn)中，阿隆索卻將其完全排除在比賽計劃外，甚至在球隊0-2落后時仍拒絕調(diào)整。這種決策不僅暴露其對核心球員價值的誤判，更直接導(dǎo)致進攻端毫無威脅——當莫德里奇等老將體能下降時，皇馬竟無替補前鋒可換，阿隆索的固執(zhí)最終將球隊推向0-4潰敗的深淵。
2.阿隆索的換人調(diào)整暴露致命短板。下半場他連續(xù)換上莫德里奇、迪亞茲等五名球員，卻始終未針對鋒線進行任何有效調(diào)整。數(shù)據(jù)顯示，羅德里戈本賽季替補出場時仍能保持高效（每95分鐘參與一球），但阿隆索卻選擇讓狀態(tài)低迷的阿森西奧打滿全場。更令人費解的是，在球隊急需加強邊路突破時，他未啟用羅德里戈的爆破能力，反而換上防守型中場巴斯克斯。這種"為換人而換人"的操作，既缺乏戰(zhàn)術(shù)針對性，也錯失了利用羅德里戈改變比賽節(jié)奏的黃金機會，最終導(dǎo)致五項賽事零冠的尷尬結(jié)局。
3.阿隆索的用人決策堪稱災(zāi)難級。在懷森停賽的背景下，他放棄更穩(wěn)健的楚阿梅尼后撤方案，強行讓阿森西奧搭檔呂迪格首發(fā)，暴露出對球員狀態(tài)評估的嚴重失誤。阿森西奧世俱杯期間已因紅牌證明狀態(tài)低迷，本場復(fù)出即送大禮；呂迪格則延續(xù)"失誤傳統(tǒng)"，兩人短短3分鐘內(nèi)的兩次低級錯誤直接葬送比賽。這種"信任問題球員"的固執(zhí)，既反映教練組對防線隱患的忽視，也折射出皇馬替補席無人可用的尷尬——當楚阿梅尼被迫客串中場時，后防已無可靠備選。
整體來看
慘敗暴露皇馬系統(tǒng)性危機。從防線來看，阿森西奧和呂迪格的連續(xù)失誤絕非偶然，而是球隊長期忽視防守建設(shè)的惡果；從進攻端分析，羅德里戈的棄用與本澤馬離隊后的鋒線真空形成惡性循環(huán)。更致命的是，阿隆索在戰(zhàn)術(shù)調(diào)整上缺乏靈活性——面對大巴黎的高效反擊，既未通過變陣加強中場攔截，也未利用邊路速度制造威脅，最終導(dǎo)致全面被動。這場0-4不僅是比分上的潰敗，更是球隊陣容老化、戰(zhàn)術(shù)僵化、管理混亂的集中體現(xiàn)，若想重返巔峰，皇馬需在夏窗完成防線重組、鋒線引援和教練團隊升級三大任務(wù)。
